Историята е нещо, неотменимо, както каза една безименна за мен г-жа(паметливостта не е моята черта): Всичко от този момент назад е история. Какво по хубаво от това, учениците да знаят какво се случва днес,сега? Да се подбуди интереса им, за да могат да вземат активна роля в обществото, а не неуки да обикалят публичните домове цитирайки АЗИС, а не нещо по-така... Ако мислим като един млад човек- историята е скучна, защото на никого е ненужа(неподкрепям това мнение),минала,отлетяла, но това което става днес- то буди интерес.Защо, когато учените химици открият някое ново съединение-примерно- не се чака да отлежи, а веднага се помества в учебниците по химия?Мисля че е важно да се знае какво става днес и сега, да се даде реална представа заслучващото се. А колкото до лентичките на г-н Министъра: Драги ,авторе, както ние читателите се опитваме да четем между редовете, които си написал, така и ти се помъчи да видиш какво има зад лентата срязана от поразителната ръка на властта.Трябва да се радваме, че се прави нещо и да се опитваме да направим и поправим това, което не ни харесва, вместо да плуем и критикуваме.Пък може идвете!Защото не тези, които критикуват променят Света, а тези, които се опитват да го променят!

)))))

...всяка проява на чувство за хумор спрямо поведението на премиера веднага бива приемана като оплюване от страна на последователите му ;) така е то, гузен негонен бяга ;) Виждам какво стои зад лентичките, но също така и знам, че то не е заслуга само и единствено на Борисов, както той се опитва да преиначи в общественото пространство ;)

Тъпчо. Ако целта е да знаят какво се случва днес, сега, да четат вестници. Учебниците по история са за друго. И не е ненужна историята ли? Защото била отлетяла? Върху историята трябва да се мисли, защото произхождаме от нея. Направо съм възмутен от долнопробния ти коментар.
Към коментар 1

...тя затова е история - съвременниците на дадени събития може да ги коментират в часовете по "Свят и личност", да речем, или дори в час на класа, или най-добре да се обособи някакъв СИП с ново име, чиято цел да бъде точно такава :Р А историята не е скучна. и тя, като всеки един предмет, зависи колкото от собствената си материя, така и от персоната на дадения преподавател. Част от задълженията на учителите са да грабват интереса на учениците си :)

Изцяло съм съгласен с твоя коментар, макар че няма нужда от толкова агресивен подход, но и на мен на моменти ми идва такъв, затова те разбирам. В общи линии мнението ти се припокрива с моето :)

Винаги, когато се защитава несъстоятелна теза и това е породено от някакви лични интереси, се раждат едни такива смехотворни коментари от рода на първия.
Как не го беше срам да напише това?

Има право на мнение човекът, споделя го, то затова са тия форуми. Нали знаеш Волтер: "Не съм съгласен с това, което казваш, но докато съм жив, ще защитавам правото ти да го казваш".
И възползвайки се от това си право и аз самият, се сещам за едно готино понятие, което мернах някъде - гербераст :) За жалост тази особена порода хора е готова каква ли не теза да защитава, стига лидерът й да е безгрешен и политиката на партията му - правилна. Вариант, в който вождът или формацията му са допуснали грешка, просто не съществува :Р И това се отнася за всякакви политически окраски, впрочем, просто гербераст ми звучи добре като описателна дума за такъв тип мислене :D :D :D

Не си ли гнусят от себе си :D

Но и да се гнусят, от себе си не могат да избягат и привикват, искат или не... По-добре е да не привикват, разбира се, а да мислят малко, но не всеки иска да върши тази дейност :D

Ще ме разходиш ли по публичните домове, в които обикалят неуки ученици, цитирайки Азис?

И ВЕДНАГА ТИЧАМ В КЕНЕФА!

Има ирония и сарказъм. От една страна песни и творчество за която и да е партия си е тотално безумие и такова слагачество, че както се изрази един колега в офиса - "Те такваз свирка с гълтане не бях виждал скоро!" Но пък от друга страна това си е толкова стара българска традиция, че направо бих я нарекъл изконна. Сега го наричат PR.

Ти си млад и не помниш, но преди 89 -та в уч-щата се учиха и пееха толкова много песни за комунизма, другарите и братския съветски съюз, че има дори книги изписани за тях (за песните!). И когато осмиваш някой, за който има 2 песни и едно стихотворение (толкова ли са?) погледни назад, направи съпоставка и бъди обективен. Ако можеш де.

Лично аз много се смях, когато прочетох за новия хит (дори не съм го слушал, нямам и намерение, защото Nightwish и чалга не ми се връзват), но веднага се сетих за химна на Кремиковци и за още сума ти подобни идиотии. Традиции, кво да прайш.

П. п. За историята - и вчера е история. И турското робство е история, и откриването на Голямата Косматка е история. Няма лошо да се знае. Въпроса е в интерпретацията. Там вече може да се спори, но уви - пак се политизира. Българи - кво да прайш!

Мнението ми е да бъдат включвани в учебниците и съвременни политици, но без внушения чрез оценки или "подходящи" изображения. Кратко и ясно като в "Именника": Сакскобургготски от- до, Станишев от- до, Борисов от... Иначе сме по- некоректни и от водачи на хуните.

Мен интерпретацията е едно от нещата в тази работа, които ме притесняват най-силно. Дори да са уроци, съдържащи само фактология, пак може да е подбрана фактология.
A иронията и сарказмът няма как да ги владееш, ако нямаш чувство за хумор, това го мисля по принцип, иначе не знам доколко ги владея :)

Това което предлагаш е статистика. Историята изисква и оценка. Проблема на всички, които са против, е че оценката ще се прави точно сега, ерго - днешните управляващи ще са хубави, а вчерашните - не. Каето е само по себе си тъпо, защото ако догодина изборите се спечелят от друга партия, ще трябва да пренаписват учебниците. НЕ историята, а учебниците. Защото нали знаеш, че историята такава, каквато я напишат в книгите - писаното остава.

Да не се пише нищо ли? Каква е гаранцията, че след 20 г. няма да има избирателност. Естествено, че ще има - ВИНАГИ е имало. Ако не вярвате вземете македонски учебник по история :-).

Според мен трябва да се пише, но обективно, доколкото е във възможностите на авторите. Да, при БСП имаше индексации на пенсии и заплати с по 5% на година, но заменките вървяха с пълна пара, бедни съдии строяха прогимназии по морето, а батко и братко (де да бяха само те) прибираха СТОТИЦИ милиони. Да, при ББ се строи инфраструктура (безспорно полезна и нужна), усвояват се фондове от ЕС, но социалната политика никаква я няма.

Няма перфектни управляващи, така както няма и перфекционизъм по принцип, но трябва да има обективизъм, иначе писането на каквото и да е си е обикновен клиентелизъм, колкото да падне некъв келепир. Ама тоз филм сме го гледали вече и не го щем.

Просто виждаш как всичко е политизирано. Това е... А специално ГЕРБ изобщо не допуска, че друга партия някога ще е на власт, тъй че им дреме... Не знам, дано не съм прав, но ми се струва, че ще има върху какво да се поспори относно тези уроци. Впрочем и при Тройната коалиция имаше инфраструктурно градене, просто нямаше такава рекламност, рязане на ленти за всеки клозет и т. н.

Тройна коалиция и градене?!? Я дай пример, че тука се оля вече в политиканстването. Имаше, но за лична сметка. муерте е прав - заменки, проекти, еврофондове, енергийни доовори, но за ЛИЧНА СМЕТКА. То и затова спряха фондовете, а и досега плащаме най-скъпия газ в европа.

Не защитавам Тройната коалиция, далеч съм от това. Но ще ти дам пример, когато си регистриран потребител с позиция :Р

Darts news

Скандал избухна между изпълнителката на хита "Гербер" Соня Иванова и автора на текста Иван Тенев. Той е бесен на 19-годишното момиче за това, че на своя глава е променила ключова дума от песента. "Позволи си да смени думата "цвете" с "гербер". Смешно и нелепо е да си прави PR на мой гръб", заяви.

Той обясни, че ако двамата не постигнат консенсус, може да се стигне до съд. Тенев допълни, че е регистрирал текста на песента по Закона за авторското право и промяната му е недопустима.

Светският агент разказа, че преди 15 дни младата изпълнителка отишла при него. "Много харесвам вашето творчество, бихте ли написали песен за мен", помолила го тя. Соня обяснила също, че много харесва цветята и поискала да пее за тях. "Защо не?", казал си Тенев, който винаги бил готов да помогне на млад изпълнител. Авторът обаче решил да се застрахова и направил с изпълнителката писмено споразумение, че песента не може да бъде използвана в изборни кампании.

"Не съм на 20 години, познавам манталитета на такива хора и искам да се застраховам", каза той.

След известно време Тенев бил неприятно изненадан като чул как се изпълнява песента и видял клипа към нея. Тогава тя ми каза: "Голяма работа, сменила съм 2-3 думи", спомни си той. Тенев подозира че замяната на "цвете" с "гербер" е била планира предварително. Това била единствената ревизия на неговия текст. Тенев каза още, че продуцентът на Иванова й се обадил с предложение да се разберат, но той бил непреклонен.

"Има договор, така че ще спра песента", закани се Тенев. Той нямал нищо против ГЕРБ, но не искал името му да се свързва с политиката. През годините имал много предложения от политически партии, но отказвал. "Приятел съм с Бойко Борисов, но не искам да се прави политическа реклама на мой гръб", каза още Тенев. Дартс нюз потърси позицията на младата изпълнителка Соня Иванова по повод обвиненията на Иван Тенев. "Няма да коментирам. В момента се консултирам с адвокат", беше единственият й отговор.